Ο Άντονι Φάουτσι έγινε το πιο αναγνωρίσιμο πρόσωπο της πανδημίας στις ΗΠΑ. Όμως emails, ημερολόγια και δημόσιες αντιφάσεις έχουν προκαλέσει σοβαρά ερωτήματα για όσα γνώριζαν οι αρμόδιοι, όσα δήλωναν δημόσια και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν οι αντίθετες απόψεις.
Το ζήτημα δεν είναι αν η επιστήμη αλλάζει γνώμη όταν εμφανίζονται νέα στοιχεία. Αυτό είναι αναγκαίο. Το ζήτημα είναι αν η αβεβαιότητα παρουσιάστηκε ως απόλυτη βεβαιότητα και αν ο δημόσιος διάλογος αντικαταστάθηκε από χαρακτηρισμούς, αποκλεισμούς και «επίσημα» αφηγήματα.
Στο βίντεο εξετάζουμε τον ρόλο του Φάουτσι ως συμβόλου ενός ευρύτερου συστήματος επιστημονικής, πολιτικής και επικοινωνιακής εξουσίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου