Συνέντευξη του φιλοσόφου Αλεξάντερ Ντούγκιν
■ Παρουσιαστής: Αγαπητοί φίλοι, έχουμε ένα σημαντικό, σοβαρό θέμα στην ημερήσια διάταξη. Όλοι μιλάνε γι’ αυτό αυτή τη στιγμή, και πώς θα μπορούσαν να μην το κάνουν, επειδή εκτυλίσσεται ένα ιστορικό γεγονός. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω στους ακροατές μας: στις 28 Φεβρουαρίου 2026, ξεκίνησε μια κοινή επιχείρηση από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Ξεκίνησαν επιθέσεις εναντίον του Ιράν, σκοτώνοντας τον Ανώτατο Ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ. Πολλοί άλλοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι σκοτώθηκαν επίσης στην επίθεση.
Το Ιράν άρχισε να ανταποδίδει τόσο στο Ισραήλ όσο και στις αμερικανικές βάσεις και, κατά συνέπεια, αυτή τη στιγμή λαμβάνουν χώρα στρατιωτικές συγκρούσεις. Είναι ενδιαφέρον, αλλά στην πραγματικότητα υπάρχουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τις συνέπειες, ποιος θα υποφέρει περισσότερο και αν το Ιράν θα αντεπεξέλθει. Αλλά το πρώτο πράγμα που πιθανώς θέλουμε να καταλάβουμε είναι: πού οδηγεί όλο αυτό;■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αυτό είναι ένα πραγματικά σημαντικό γεγονός. Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι η έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, επειδή εμπλέκονται πάρα πολλές δυνάμεις. Οι ενέργειες των Αμερικανών, του Τραμπ και του Νετανιάχου, εναντίον της πολιτικής ηγεσίας του Ιράν ήταν πολύ δραστικές.
Άλλωστε, αυτή είναι ήδη η δεύτερη φορά: Πρώτον, οι ΗΠΑ απήγαγαν τον Μαδούρο, εγκαθιδρύοντας άμεσο έλεγχο στη Βενεζουέλα, ουσιαστικά καταλαμβάνοντας τη χώρα. Τώρα έχουν καταστρέψει ολόκληρη τη στρατιωτική, πολιτική και θρησκευτική ηγεσία του Ιράν. Από άποψη σημασίας, αυτό είναι συγκρίσιμο με τη δολοφονία του Πάπα ή του Ορθόδοξου Πατριάρχη, επειδή ο πνευματικός ηγέτης των Σιιτών, ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ, ο Ραχμπάρ, ήταν σεβαστός όχι μόνο στο Ιράν αλλά και ως επικεφαλής σχεδόν ολόκληρου του σιιτικού κόσμου ─ εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως. Πριν από αυτό, το Ισραήλ εξάλειψε την ηγεσία της Χαμάς ─ εντάξει, αυτό είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό ─ και μετά την ηγεσία της Χεζμπολάχ ─ αυτό είναι ένα πιο σοβαρό θέμα.
Τώρα η ηγεσία του Ιράν έχει καταστραφεί άμεσα και ξεδιάντροπα, που σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πλέον διεθνείς κανόνες, δεν υπάρχουν κανόνες, ο ΟΗΕ δεν υπάρχει πλέον. Αυτός ο οργανισμός έχει περάσει στο παρελθόν. Ο Τραμπ το είπε καθαρά: δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο· αυτό που κάνω είναι ηθικό. Αυτό αλλάζει τα πάντα. Η προηγούμενη παγκόσμια τάξη έχει καταρρεύσει. Ολισθαίνουμε προς αυτή την κατεύθυνση σταδιακά, αλλά το σημείο χωρίς επιστροφή έχει ξεπεραστεί. Εάν μια χώρα είναι ικανή να καταστρέψει τη στρατιωτική, πολιτική και θρησκευτική ηγεσία ενός κυρίαρχου κράτους χωρίς καμία δικαιολογία, τότε ζούμε σε έναν εντελώς διαφορετικό κόσμο, όπου όλα επιτρέπονται, όπου η βία, όχι ο νόμος, αποφασίζει και όπου ισχύει η αρχή: «Αν μπορώ, θα το κάνω».
Η συμπεριφορά του Τραμπ είναι αξιοσημείωτη: όλα αυτά έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων με τον Κούσνερ και τον Γουίτκοφ, και το Ιράν, σύμφωνα με δημοσιεύματα, συμφώνησε σε σχεδόν όλες τις απαιτήσεις των ΗΠΑ. Κυριολεκτικά τα πάντα. Κι όμως, ακολούθησε ένα τόσο άμεσο πλήγμα στην ηγεσία της χώρας. Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να καταλάβουμε ότι σε αυτό το παγκόσμιο σκηνικό, εμείς είμαστε οι επόμενοι. Η Βενεζουέλα, το Ιράν και προηγουμένως η Συρία, η Χεζμπολάχ ─ όλα αυτά είναι καθεστώτα ή πολιτικά συστήματα που οι ΗΠΑ στοχεύουν τώρα, και ήταν σύμμαχοί μας.
Στην πραγματικότητα, αν έτσι μπορούμε να φερθούμε στους συμμάχους μας, αν μπορούμε να τη γλιτώσουμε, αν ο Τραμπ πετύχει, τότε στο επόμενο στάδιο, επίσης κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων του Κίριλ Ντμίτριεφ με τον Κούσνερ και τον Γουίτκοφ, μια παρόμοια επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος θα μπορούσε να λάβει χώρα και εδώ.
Και από τι προστατευόμαστε; Από πυρηνικά όπλα; Αλλά το ερώτημα αν θα τα χρησιμοποιήσουμε παραμένει. Σε ένα ριζοσπαστικό σενάριο, η Δύση έχει σοβαρές αμφιβολίες για το αν είμαστε καν έτοιμοι να κάνουμε ένα τέτοιο βήμα ─ απειλούμε πολύ συχνά, αλλά δεν υλοποιούμε τις απειλές. Εν τω μεταξύ, ο πρόεδρός μας περικυκλώνεται. Ο πρόεδρός μας, χωρίς αμφιβολία, είναι αυτός στον οποίο στηρίζονται τα πάντα. Στη χώρα μας, και ίσως στον κόσμο, τα πάντα στηρίζονται σε αυτόν. Αυτός είναι ο αναστολέας, ο Κατεχών, όπως έχει διδάξει η Ορθόδοξη παράδοσή μας. Τώρα είναι απλώς ένα γεγονός γεωπολιτικής, ένα γεγονός παγκόσμιας τάξης.
Αλλά αν οι Αμερικανοί, όπως ο Τραμπ, είναι βέβαιοι ότι άλλοι Ρώσοι ηγέτες, οι οποίοι, Θεός να μας φυλάξει, θα αντικαταστήσουν τον πρόεδρό μας, θα είναι πιο ευνοϊκοί απέναντι στη Δύση ─ και αυτό ακριβώς ήταν το σχέδιο στο Ιράν, όταν κατέστρεψαν τους φυσικά κυρίαρχους ηγέτες μιας χώρας που ακολουθούσε πολιτικές που δεν ευθυγραμμίζονταν με τα συμφέροντα των ΗΠΑ ─ τότε τι θα τους εμποδίσει να εφαρμόσουν ένα τέτοιο σενάριο εδώ;
Ο Τραμπ επιδιώκει μια εντελώς συνεπή νεοσυντηρητική γεωπολιτική επίθεσης. Όσοι δέχονται επίθεση από τους παγκοσμιοποιητές υπό τον Μπάιντεν, υπό τον Ομπάμα, υπό την Κλίντον ─ είναι η ίδια παλιά ιστορία, τίποτα καινούργιο. Και παρά τα σκάνδαλα και τις φωνές με τους Ευρωπαίους συμμάχους του ΝΑΤΟ, τελικά ακολουθούν τις ΗΠΑ στην ίδια στάση. Επομένως, αυτό είναι πολύ σοβαρό για εμάς. Αυτή είναι η τελική απόφαση.
■ Παρουσιαστής: Επιτρέψτε μου να επιστρέψω στο ζήτημα του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Θυμάμαι πέρυσι συζητήσαμε την κατάσταση γύρω από το Ιράν ─ τον «Πόλεμο των 12 Ημερών» ─ και είπαμε επίσης ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια παγκόσμια κρίση. Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη. Μήπως και αυτή τη φορά θα διαρκέσει, ας πούμε, 12 ή 13 ημέρες και μετά θα τελειώσει; Ή μήπως πρόκειται για διαφορετική κλίμακα γεγονότων;
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Θεωρητικά, κανείς δεν ξέρει αν πρόκειται για Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο ή όχι. Απλώς όταν λέμε πολύ συχνά, όπως έχω δει και ο ίδιος, «Αυτός είναι Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος», «Αυτός είναι Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος», και όχι—λοιπόν, τώρα συμβαίνει ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος — τότε προκύπτει το αντίθετο συναίσθημα: ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν μπορεί να συμβεί καθόλου, δεν θα συμβεί ποτέ, και ότι όλα είναι καλά. Αλλά αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα: Έχετε μιλήσει πολύ νωρίς, πολύ νωρίς, και μετά, όταν ξαφνικά ξεκινήσει, θα φοβάστε ακόμη και να μιλήσετε για ό,τι συμβαίνει μπροστά στα μάτια σας.
Επομένως, πρέπει πραγματικά να είμαστε προσεκτικοί στην αξιολόγηση του τι συμβαίνει. Μοιάζει με την έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά μπορεί να μην είναι αυτό. Μπορεί να αποτραπεί. Και έχετε διατυπώσει σωστά το ερώτημα. Αυτή τη στιγμή, σχεδόν όλα εξαρτώνται ─ παρεμπιπτόντως, ακόμη και η μοίρα, η μοίρα μας, η ζωή και ο θάνατος της ανθρωπότητας, αν θέλετε ─ από το πόσο καιρό μπορεί να αντισταθεί το Ιράν. Γιατί αν ο αμερικανοϊσραηλινός συνασπισμός καταφέρει να καταστείλει γρήγορα την αντίστασή του κατά τη διάρκεια της “Επιχείρησης Επική Οργή”, όπως την αποκαλούν οι Αμερικανοί… Αλλά τώρα όλοι προσθέτουν: «Η Επική Οργή του Έπσταϊν». Λοιπόν, για να κυριολεκτήσουμε, είναι προφανές ότι η Αμερική ─ ο Τραμπ ─ ξεκίνησε αυτό για να αποσπάσει την προσοχή από τα αρχεία του Έπσταϊν, όπου αναμφίβολα εμφανίζεται με τον πιο δυσάρεστο τρόπο. Αυτή είναι σαφώς η επιρροή του ισραηλινού εκβιασμού. Kανείς δεν το αμφισβητεί.
Οι Ισραηλινοί κινούνται σε μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση. Εδώ μιλάμε για την εσχατολογική κατασκευή ενός «Μεγάλου Ισρ@ήλ», την προσμονή των εσχάτων ημερών, την έλευση του Μεσσία τους. Αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό κίνητρο σε αυτόν τον πόλεμο, που ονομάζεται «Ασπίδα του Ιούδα» στο Ισραήλ. Και οι Ιρανοί… Οι Ιρανοί έχουν εισέλθει στην τελική μάχη. Ήταν αρκετά προφανές στο προηγούμενο στάδιο, σε αυτόν τον 12ήμερο πόλεμο, ότι δεν ήταν ένας πραγματικός πόλεμος, ήταν κάποιο είδος προετοιμασίας. Το Ιράν σίγουρα δεν συμμετείχε. Ίσως δεν θα είχε συμμετάσχει τώρα, αν δεν υπήρχαν οι ριζοσπαστικές ενέργειες των ίδιων των Αμερικανών. Τώρα το Ιράν δεν έχει άλλη επιλογή από το να πολεμήσει μέχρι το τέλος, μέχρι το τέλος: Να επιτεθεί σε οτιδήποτε είναι δυνατόν, να κλείσει το Στενό του Ορμούζ σε αμερικανικά ή δυτικά πλοία, στα πλοία των χωρών που του έχουν αντιταχθεί, να επιτεθεί σε στρατιωτικές βάσεις, σε οποιεσδήποτε εγκαταστάσεις, να υποκινήσει μια Σιιτική εξέγερση σε όλη τη Μέση Ανατολή και οπουδήποτε αλλού μπορεί να φτάσει η επιρροή του, και να δώσει μια μάχη ─ μια τελική μάχη ─ απλώς μέχρι το τέλος.
Οι Ιρανοί θα ήθελαν να αποφύγουν αυτή την σύγκρουση, αλλά τώρα δεν τους δόθηκε τέτοια ευκαιρία. Και ονόμασαν αυτή την επιχείρηση (είναι σημαντικό να σημειωθεί) “Τέλος στον Κατακλυσμό”. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η επιχείρηση της Χαμάς που τα ξεκίνησε όλα ─ η ιστορία της Γάζας, η γενοκτονία στη Γάζα και πριν από αυτήν, η επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ ─ ονομάστηκε “Ο Κατακλυσμός” ή επίσης “Κατακλυσμός Αλ-Άκσα”. Το Αλ-Άκσα είναι ο δεύτερος πιο ιερός τόπος στον μουσουλμανικό κόσμο, ένας ναός που βρίσκεται στην Ιερουσαλήμ, στο Όρος του Ναού. Και για να προστατεύσουν αυτόν τον δεύτερο ιερό τόπο, οι Παλαιστίνιοι ξεκίνησαν αυτήν την εξέγερση. Γιατί να υπερασπιστούν αυτόν τον ιερό τόπο; Επειδή ο Νετανιάχου και ο στενός του κύκλος ─ ο Μπεν Γβιρ, ο Σμότριτς ─ σχεδιάζουν να ανατινάξουν το Τζαμί Αλ-Άκσα και να ανοίξουν το δρόμο για την κατασκευή του Τρίτου Ναού, που σηματοδοτεί την έναρξη της μεσσιανικής εποχής και την έλευση και εγκαθίδρυση του δήθεν Μεσσίαχ. Στην πραγματικότητα, στο “Μεγάλο Ισραήλ”, όλες οι προετοιμασίες οδηγούν ακριβώς σε αυτό. Έτσι, οι Παλαιστίνιοι της Χαμάς αποφάσισαν να υπερασπιστούν αυτό το Τζαμί Αλ-Άκσα, το οποίο ο Μπεν Γβιρ προσωπικά υποσχέθηκε να το ανατινάξει και να το ισοπεδώσει σε πολλές περιπτώσεις. Αλλά, στην πραγματικότητα, κατέληξε στην γενοκτονία των Παλαινινίων στη Γάζα.
Τώρα, η επιχείρηση “Τέλος του Κατακλυσμού” που ανακοίνωσαν οι Ιρανοί είναι, ουσιαστικά, η τελική μάχη. Και στην Iρανική, Σιιτική και Ισλαμική φιλοσοφία γενικότερα, στους έσχατους καιρούς θα δεί μια τελική μάχη μεταξύ των δυνάμεων του Ισλάμ, με επικεφαλής τον Μαχντί (τον κρυφό Ιμάμη στον οποίο πιστεύουν οι Σιίτες), και τον Ντατζάλ, τον Απατεώνα Ψευδομεσσία, ο οποίος είναι ένα είδος Ισλαμικού Αντίχριστου. Και αυτή η μάχη μεταξύ του Ιμάμ Μαχντί και του Ντατζάλ (Αντιχρίστου) είναι μία έννοια των έσχατων καιρών. Επιπλέον, όλα θα λάβουν χώρα στη Συρία, στους Αγίους Τόπους, και υπό τον Ντατζάλ (Αντίχριστο), απολύτως όλοι οι Ισλαμιστές θεολόγοι ─ τόσο οι Σιίτες όσο και οι Σουνίτες ─ αναγνωρίζουν τις ΗΠΑ (ως τον Μεγάλο Σατανά) και το Ισραήλ. Επομένως, τα διακυβεύματα εδώ είναι επίσης πολύ ακραία, μια αφορούν όλη την ανθρωπότητα.
Αλλά πιο στρατηγικά, πιο αφηρημένα, το ερώτημα τώρα είναι για πόσο καιρό μπορεί να αντισταθεί το Ιράν. Διότι με κάθε μέρα αντίστασης, με κάθε μέρα που υπερασπίζεται την κυριαρχία του, η κατάσταση θα μπορούσε να αλλάξει. Ο Τραμπ σίγουρα στοχεύει σε έναν πολύ σύντομο πόλεμο. Σκέφτηκε μάλιστα ότι μετά την καταστροφή της στρατιωτικο-θρησκευτικής και στρατιωτικο-πολιτικής ηγεσίας του Ιράν… υπολόγιζε στην δράση μιας «πέμπτης φάλαγγας».
■ Παρουσιαστής: Ας στραφούμε στο ζήτημα της δυνατότητας διατήρησης της σταθερότητας στο Ιράν: μετά από τέτοια γεγονότα ─ την καταστροφή του ανώτατου ηγέτη και ενός σημαντικού μέρους της ελίτ ─ ήταν δυνατή η γρήγορη αποκατάσταση της ιεραρχίας και η εγκατάσταση νέων ηγετών ή υπάρχει κίνδυνος το σύστημα να «καταρρεύσει» και κάποια στιγμή να υποστεί μια απότομη ανατροπή, για παράδειγμα, όταν πύραυλοι στοχεύουν την Τεχεράνη;
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ξέρετε, η ιστορία είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Δεν γνωρίζουμε πραγματικά το τι συμβαίνει στο Ιράν: Το διαδίκτυο έχει κλείσει εντελώς. Σύμφωνα με τις πηγές μου, δεν υπάρχουν επί του παρόντος καμία διαμαρτυρία κατά του καθεστώτος. Ακόμα και εκείνοι που αντιτάχθηκαν στο καθεστώς Wilayat-e-Faqih μετά τη βάναυση δολοφονία σχεδόν διακοσίων αθώων μαθητριών από τον Ισραηλινό πύραυλο ─ η ιρανική αντιπολίτευση είναι ριζικά αντι-αμερικανική και αντι-ισραηλινή, και ως εκ τούτου, κατά την άποψή μου, δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος να περιμένουμε ότι η εξουσία θα δοθεί στον Τραμπ σε ασημένιο πιάτο.
Δηλαδή, το Ιράν είναι πιθανώς πιο ενωμένο τώρα από ποτέ μετά τον θάνατο ολόκληρης της ηγεσίας του και μετά από εκείνη την βάναυση επίθεση στο σχολείο. Και αυτό έχει αλλάξει τη νοοτροπία πολλών. Ο ιρανικός λαός είναι πολύ περήφανος, πολύ δυνατός, και ίσως κάποιοι αντιπαθούσαν το καθεστώς Wilayat-e-Faqih ─ αν και αυτό υπερεκτιμήθηκε επίσης στη Δύση από ισραηλινές υπηρεσίες ─ αλλά παρ’ όλα αυτά, όλοι τώρα ενωμένοι γύρω από την εθνική ιδέα του Ιράν, ειδικά επειδή, νομίζω, οι σημερινοί ηγέτες θα είναι αρκετά λογικοί ώστε να εξυπηρετήσουν τους κοσμικούς ιρανικούς κύκλους, μεταξύ των οποίων δεν υπάρχουν πρακτικά φιλελεύθεροι. Υπάρχουν Ιρανοί εθνικιστές εκεί που δεν είναι τόσο αυστηρά θρησκευόμενοι όσο το σημερινό πολιτικό καθεστώς, αλλά είναι επίσης Ιρανοί πατριώτες. Και αν η ενέργεια και η θέλησή τους διοχετευτούν τώρα στην αντίσταση στην σιωνιστική-αμερικανική επιθετικότητα, τότε η αντίσταση θα μπορούσε να διαρκέσει αρκετά, επειδή ακόμη και η Γάζα αντιστάθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα, και το Ιράν δεν είναι Γάζα, είναι μια τεράστια χώρα.
Οι Σιίτες αποτελούν ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού της Μέσης Ανατολής. Οι ελίτ αυτών των φιλοαμερικανικών, φιλοαραβικών καθεστώτων είναι εντελώς διεφθαρμένες, εντελώς διαβρωμένες. Είναι απλώς μια συνέχεια του «Νησιού Έπσταϊν», όλα αυτά τα κρατίδια: Κατάρ, Ντουμπάι, Μπαχρέιν. Και στο Μπαχρέιν, για παράδειγμα, οι ίδιοι Σιίτες ─ η πλειοψηφία είναι Σιίτες. Νομίζω ότι θα μπορούσαν να υπάρξουν σιιτικές εξεγέρσεις και επαναστάσεις παντού τώρα. Και, κατ’ αρχήν, αν το Ιράν αντέξει, είναι απολύτως ασαφές ποιος θα βγει νικητής σε αυτόν τον πόλεμο. Ειδικά επειδή βλέπουμε την αφγανο-πακιστανική σύγκρουση να κλιμακώνεται. Και ποιος ─ το Πακιστάν ή το Αφγανιστάν ─ θα βγει υπέρ της Τεχεράνης είναι επίσης ακόμα ασαφές. Το Ισραήλ, παρεμπιπτόντως, δεν συμπαθεί κανέναν από τους δύο, ούτε τους Πακιστανούς ούτε τους Αφγανούς. Και ως αποτέλεσμα, όλα αυτά θα μπορούσαν να καταλήξουν σε καταστροφή για τον Τραμπ, τις ΗΠΑ και, τελικά, το Ισραήλ. Μια θάλασσα Μουσουλμάνων θα μπορούσε απλώς να την σβήσει από προσώπου γης. Τώρα ο Σιδερένιος Θόλος έχει παραβιαστεί, το Τελ Αβίβ φλέγεται και ορισμένες εικόνες θυμίζουν ήδη τη Γάζα. Οι άνθρωποι φεύγουν από εκεί, λέγοντας ουσιαστικά ότι έτσι θα γίνει: Το Ιράν αναμφίβολα θα κερδίσει.
Είναι ακόμα άγνωστο, αλλά δεν παραδόθηκε την πρώτη μέρα. Δεν παραδόθηκε μετά από εκείνο το τρομερό πλήγμα, το οποίο ακριβώς υπολόγιζε ο Τραμπ. Τώρα ο Τραμπ μιλάει για μερικές εβδομάδες, έναν μήνα. Έχει, κατ’ αρχήν, τη νόμιμη δυνατότητα να διεξάγει πόλεμο μόνος του για περίπου τρεις μήνες χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου, και το Κογκρέσο θα μπορούσε να τον υποστηρίξει. Αλλά αν αυτός ο πόλεμος παραταθεί, αν το Ιράν αντισταθεί απεγνωσμένα, αν έχει τη δύναμη, την εσωτερική ενέργεια, το δυναμικό και την ισχύ, τότε το αποτέλεσμα αυτής της μάχης δεν είναι σε καμία περίπτωση προδιαγεγραμμένο. Επιπλέον, σημειώστε ότι η εξάρτηση από την «Ασπίδα του Ιούδα» είναι ίσως το πιο αδύναμο σημείο, η πιο ευάλωτη στιγμή για τον αμερικανο-ισραηλινό συνασπισμό. Τι είδους ασπίδα είναι αυτή, άλλωστε, όταν επιτέθηκαν και σκότωσαν την ηγεσία μιας χώρας που, σε γενικές γραμμές, δεν βρισκόταν σε πόλεμο μαζί τους; Αυτή είναι μια επίθεση, αυτή είναι μια επίθεση του Ιούδα, μια επίθεση του Ιούδα, και μάλιστα κατά τη διάρκεια διαπραγματεύσεων. Υπάρχει πολύς Ιούδας εδώ, αλλά όχι και τόσο ασπίδα. Έτσι, αν αυτό συνεχιστεί με έναν συγκεκριμένο τρόπο, τότε στην πραγματικότητα οι αλλαγές στον κόσμο θα μπορούσαν να είναι οι πιο ριζικές.
Οπότε τώρα το ερώτημα μάλλον δεν είναι ποιος θα κερδίσει. Άντεξαν τις πρώτες μέρες, οι πρώτοι στάθηκαν σταθεροί, τουλάχιστον οι Ιρανοί κατάφεραν να επιβιώσουν από το πρώτο χτύπημα. Η πολιτική τους ηγεσία, η οποία τώρα έχει αντικαταστήσει τον Ραχμπάρ Χαμενεΐ και την οικογένειά του, οι οποίοι σκοτώθηκαν, παρεμπιπτόντως… Ένα τερατώδες πράγμα: μια εγγονή, ένα κοριτσάκι, 14 μηνών, ενός έτους και δύο μηνών. Παιδιά, εγγόνια… Όλοι, όλοι δολοφονήθηκαν άνανδρα.
Δηλαδή, όπως συνήθως, το είδαμε στη Γάζα: η βιαιότητα της αμερικανο-ισραηλινής επιθετικότητας και ηγεμονίας είναι τόσο τερατώδης, το ψεύδος και η αχρειότητά τους είναι τόσο μεγάλη, που η ανθρωπότητα θα έπρεπε πραγματικά να ανατριχιάσει με αυτό που έχουμε να κάνουμε, αλλά δεν ανατριχιάζουν, γιατί αντ’ αυτού θα πουν κάποια άλλη ιστορία, λέγοντας ότι φταίει το Ιράν, ότι αυτοκτόνησε. Λοιπόν, δεν μας είναι άγνωστα τα ψέματα από το αμερικανικό καθεστώς, από τη Δύση γενικά και από τους Sι@νιστές. Τα έχουμε ακούσει όλα. Επομένως, το Ιράν δεν μπορεί να βασίζεται στην δημόσια αγανάκτηση. Το Ιράν μπορεί να βασιστεί μόνο στον εαυτό του και στις δυνάμεις που μπορούν να το υποστηρίξουν.
Αν το Ιράν ανασυνταχθεί τώρα και μπορέσει να διεξάγει αυτόν τον πόλεμο για αρκετό καιρό, με οποιοδήποτε κόστος, τότε, φυσικά, το Ισραήλ θα προσπαθήσει να μετατρέψει το Ιράν σε Γάζα. Και, στην πραγματικότητα, έχει ήδη αρχίσει να το κάνει. Αλλά, άλλωστε, είναι μια πολύ μεγάλη χώρα. Επιπλέον, ιρανικοί πύραυλοι φτάνουν σε ισραηλινό έδαφος, χτυπώντας σημαντικούς στρατηγικούς στόχους. Και αν αυτό το είδος βομβαρδισμού και πυραυλικών εκτοξεύσεων συνεχιστεί για κάποιο χρονικό διάστημα, νομίζω ότι το Ισραήλ θα νιώσει λίγο άβολα.
Συνεπώς, τόσο οι Αμερικανοί όσο και οι Ευρωπαίοι θα το νιώσουν. Το να βυθίσουμε αυτά τα θωρηκτά τώρα… το ξέρουμε, έχοντας υποστεί βαριές απώλειες στη Μαύρη Θάλασσα κατά τη διάρκεια του πολέμου με το ναζιστικό καθεστώς του Κιέβου: το να βυθίσουμε ένα θωρηκτό τώρα είναι παιχνιδάκι. Με τα σημερινά drones ─ υποβρύχια και επιφανειακά ─ η απλή βύθιση ολόκληρου αυτού του περίφημου στόλου είναι ένα απλό τεχνολογικό έργο. Ζούμε σε μια εντελώς διαφορετική εποχή της πληροφορίας και μια διαφορετική εποχή του πολέμου. Επομένως, όλη αυτή η δύναμη των αεροπλανοφόρων είναι στην πραγματικότητα αποκύημα της φαντασίας. Eίναι απλώς μια όμορφη εντυπωσιακή εικόνα.
Ελικόπτερα, με την ταχύτητα που πέταξαν στη Βενεζουέλα —θα μπορούσαν να πετάξουν εκεί σε 30 δευτερόλεπτα με κανονικούς ανθρώπους με όπλα, ή με κανονικά drones, ή με το είδος των όπλων που έχουν οι τακτικές μονάδες μας στη γραμμή επαφής στην Ουκρανία— με αυτή την ταχύτητα, ένα ελικόπτερο δεν θα πετούσε για πολύ, 30 δευτερόλεπτα. Έτσι, στην πραγματικότητα, δεν ξέρουν ακόμα τι είναι πόλεμος. Ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι Ισραηλινοί. Τώρα πρόκειται να το μάθουν.
Αν το Ιράν αντέξει, τότε όλα είναι πιθανά. Αλλά δεν λέω ότι είναι καταδικασμένοι σε νίκη. Δεν λέω ότι η νίκη είναι εγγυημένη για κανέναν. Αλλά αν δεν είναι εγγυημένη και δεν έρθει γρήγορα, στην περίπτωση του Τραμπ και του Ισραήλ, αυτές θα είναι κολοσσιαίες νίκες για όλους τους υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου. Ουσιαστικά, αυτός είναι ένας πόλεμος εναντίον μας. Πρέπει να καταλάβουμε: Εμείς οι Ρώσοι θα είμαστε οι επόμενοι. Και το Ιράν τώρα… ποιος είναι; Μια ασπίδα. Μόνο η “Ασπίδα του Κατεχόντος”. Αυτό είναι το Ιράν. Ουσιαστικά έχουν δεχθεί το πλήγμα που, κατ’ αρχήν, προοριζόταν για όλους μας. Και αν αντέξουν, θα είναι μια τεράστια επιτυχία, συμπεριλαμβανομένης και της δικής μας.
■ Παρουσιαστής: Ας μιλήσουμε για συνεργασία, κυρίως από τη ρωσική πλευρά. Η Μόσχα κάνει δηλώσεις αυτή τη στιγμή: Ο Ντμίτρι Πεσκόφ λέει ότι η Μόσχα βρίσκεται σε συνεχή επαφή με την ηγεσία του Ιράν. Η Ρωσία παραμένει προσηλωμένη σε μια πολιτική και διπλωματική διευθέτηση ακόμη και μετά την επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είχε σήμερα διεθνείς τηλεφωνικές συνομιλίες σχετικά με την κατάσταση γύρω από το Ιράν. Ο Πρόεδρος θα συναντηθεί σήμερα με τον κυβερνήτη της Περιφέρειας Αμούρ, αλλά αυτό είναι διαφορετικό θέμα. Τι πιστεύετε: πρέπει να λάβουμε κάποια αυστηρά μέτρα τώρα ή πρέπει να ακολουθήσουμε μια προσέγγιση αναμονής; Αλλά ειλικρινά, δεν είναι σαφές τι να περιμένουμε.
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αν απλώς υιοθετήσουμε μια στάση αναμονής, τότε αυτό σημαίνει ότι θα περιμένουμε την κατάρρευση του Ιράν και τα επόμενα χτυπήματα θα στραφούν κατά της στρατιωτικοπολιτικής μας ηγεσίας.
■ Παρουσιαστής: Πώς;
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Μας πολεμούν στην Ουκρανία, και είναι αρκετά βάναυσο, αλλά αφότου ο Τραμπ ανέλαβε την εξουσία με την αρχικά αρκετά ορθή στρατηγική και τις πολιτικές του, έχουμε δημιουργήσει την εντύπωση στη χώρα μας, στην ηγεσία μας, ότι ο Τραμπ μπορεί να αποσυρθεί από αυτήν την αντιπαράθεση και ότι πρέπει να διαπραγματευτούμε μαζί του μέσω του Γουίτκοφ και του Κούσνερ, και μέσω κάποιου άλλου, προκειμένου να εξομαλυνθεί η κλιμάκωση, τουλάχιστον με την Αμερική. Λένε, είμαστε σε πόλεμο με την Ουκρανία, είμαστε σε πόλεμο με την ΕΕ, αλλά ο Τραμπ θα αποσυρθεί επειδή έχει διαφορετική θέση. Είχε διαφορετική θέση μέχρι ένα σημείο. Αλλά μετά από μερικούς μήνες στον Λευκό Οίκο ως πρόεδρος, ξαφνικά άλλαξε γνώμη και έγινε ακόμη πιο ριζοσπαστικός νεοσυντηρητικός, ακολουθώντας μια πολιτική παγκοσμιοποίησης και ηγεμονίας με ακόμη μεγαλύτερο ζήλο, πιο ανοιχτά, και πιο βάναυσα.
Αυτή η στιγμή της αλλαγής του Τραμπ, η μετατόπιση από τη στάση του κινήματος MAGA που ουσιαστικά κατέστησε δυνατή τη συνάντηση στο Άνκορατζ σε μια ριζοσπαστική ηγεμονική δικτατορία ─ ειδικά μια που επιτυγχάνει, και μάλιστα αρκετά γρήγορα, σε άλλες επιχειρήσεις ─ είναι κάτι που ίσως δεν έχουμε συλλάβει πλήρως. Ο Τραμπ έχει αλλάξει. Έχει γίνει ο αγωγός μιας θέλησης που του είναι εντελώς ξένη. Έχει εγκαταλείψει εντελώς τις βασικές προεκλογικές θέσεις του. Τώρα είναι όμηρος των ίδιων δυνάμεων που ξεκίνησαν τον πόλεμο εναντίον μας στην Ουκρανία.
Και σε αυτή την περίπτωση, κατά την άποψή μου, η επίθεση στο Ιράν βάζει τέλος σε αυτό: η προσπάθεια να θεωρηθεί ο Τραμπ ως φορέας της ιδεολογίας MAGA ─ δηλαδή, ότι θα επικεντρωθούν στα δικά τους αμερικανικά προβλήματα, θα σταματήσουν να παρεμβαίνουν στις διεθνείς υποθέσεις και θα επικεντρωθούν στις δικές τους τεράστιες αποτυχίες στην πολιτική, την οικονομία και τον πολιτισμό, κάτι που, στην πραγματικότητα, ήταν το αρχικό πρόγραμμα του Τραμπ ─ τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί. Ο Τραμπ θα συνεχίσει να ακολουθεί νεοσυντηρητικές πολιτικές. Για εμάς, αυτό είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό σημείο.
Επιτίθεται στους συμμάχους μας. Ουσιαστικά λέει ότι αν το Ιράν πέσει —ή, ακριβέστερα, αν και όταν πέσει το Ιράν — θα βρεθούμε όχι μόνο υπό επίθεση από τις ίδιες δυνάμεις που ήδη δεχόμαστε αυτή τη στιγμή, αλλά, φυσικά, τυφλωμένοι από το αίμα, σαν ταύρος που ορμάει προς τον στόχο του, ο Τραμπ, νιώθοντας ότι πετυχαίνει και ότι όλα είναι εύκολα γι’ αυτόν, θα μπορεί εύκολα να ερμηνεύσει τη λογική και την αυτοσυγκράτησή μας, τη συνέπειά μας και τη δέσμευσή μας στις αρχές, ως απλή αδυναμία. Τότε δεν θα έχει άλλους όρους ή έννοιες για να ορίσει την πολιτική μας.
■ Παρουσιαστής: Πώς πρέπει να ενεργήσουμε τώρα;
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Νομίζω ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο, αλλά εναπόκειται στον πρόεδρο να αποφασίσει. Ξέρετε, υπάρχουν πολλοί σύμβουλοι αυτή τη στιγμή, και όλοι μας ─ από τους ταξιτζήδες μέχρι τους ειδικούς, τόσο στρατιωτικούς όσο και πολίτες ─ του λέμε ομόφωνα ότι είναι απαραίτητη μια επιχείρηση. Πρώτα απ’ όλα, είναι σαφές ότι το διεθνές δίκαιο δεν υπάρχει πλέον. Μπορούμε να κάνουμε και εμείς ό,τι θέλουμε, γιατί η νίκη θα καλύψει τα πάντα. Φυσικά, η εξάλειψη της στρατιωτικοπολιτικής ηγεσίας της Ουκρανίας είναι απολύτως απαραίτητη. Το έκαναν αυτό στον σύμμαχό μας, και είμαστε απλώς υποχρεωμένοι, σύμφωνα με τους κανόνες του μεγάλου παιχνιδιού, να κάνουμε το ίδιο στους πληρεξούσιούς τους, σε εκείνες τις δομές που διεξάγουν πόλεμο εναντίον μας.
Νομίζω ότι είναι ζωτικής σημασίας να χρησιμοποιούμε πολύ σοβαρά όπλα ─ τόσο πειστικά που να μην μπορούν να αγνοηθούν ή να παραβλεφθούν. Και δεν αποκλείω την ανάγκη να βάλουμε στη θέση τους ορισμένες χώρες που υποστηρίζουν τον πόλεμο στην Ουκρανία, νιώθοντας εντελώς ατιμώρητες και θεωρώντας την ευγένεια και τη συνέπειά μας ως αδυναμία. Η Ρωσία δεν μπορεί πλέον να φαίνεται αδύναμη. Δεν είμαστε αδύναμοι, αλλά έτσι φαινόμαστε. Μας βλέπουν ως αδύναμους, αναποφάσιστους, διστακτικούς, αβέβαιους για τον εαυτό μας, χωρίς επαρκές δυναμικό. Είναι δυνατό να αντισταθείς στην επιθετικότητα οποιουδήποτε ηγεμόνα αν έχεις τη θέληση και τη δύναμη, και μια πυρηνική δύναμη είναι σίγουρα ικανή να το κάνει. Η Μεγάλη Ρωσία είναι ικανή για αυτό. Αλλά μας βλέπουν ως άτομα που δεν έχουν τη θέληση.
Αυτό, νομίζω, είναι λάθος: έχουμε τη θέληση, απλώς την κρύβουμε προσεκτικά προς το παρόν, την ενσωματώνουμε προσεκτικά στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων. Τώρα, αυτό αρχίζει να λειτουργεί εναντίον μας, πολύ γρήγορα. Αλλά αυτό συμβουλεύουν όλοι τον πρόεδρο ─ αυτό καταλαβαίνω, αν και ίσως άλλοι να σκέφτονται διαφορετικά.
Υπάρχει πλέον μια συναίνεση ότι η Ρωσία πρέπει να επανεξετάσει ριζικά τη στρατηγική της για την διεξαγωγή πολέμου κατά της Ουκρανίας: πρέπει να αναλάβουμε αποφασιστική και άνευ όρων δράση που δεν μπορεί να ερμηνευτεί με κανέναν άλλο τρόπο. Με άλλα λόγια, ένα χτύπημα ─ και η Μπάνκοβα θα φύγει, η ηγεσία θα φύγει, ο Ζελένσκι θα φύγει, κανείς δεν θα είναι εδώ και δεν είναι σαφές με ποιον να διαπραγματευτούμε περαιτέρω. Θα μπορούσαμε εξίσου εύκολα να προτείνουμε να διορίσουν εκείνους τους ανθρώπους με τους οποίους θα ήμασταν πρόθυμοι να συμμετάσχουμε σε διάλογο. Είναι απλώς αυτονόητο.
■ Παρουσιαστής: Αλεξάντερ Γκέλιεβιτς, από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε να αποδειχθεί ότι μετά την καταστροφή της ηγεσίας τους, θα επιλέξουν νέες, ίσως ακόμη πιο ριζοσπαστικές ─ όπως ουσιαστικά συνέβη τώρα στο Ιράν, όπου η ηγεσία άλλαξε με αστραπιαία ταχύτητα.
Και εδώ, η άποψή σας για το σενάριο του Ιράν είναι ενδιαφέρουσα: τι θα γίνει αν λάβουμε σκληρά μέτρα για να το υποστηρίξουμε; Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία, μαζί με την Κίνα, στέλνει τον στόλο της στον Περσικό Κόλπο. Ποιο πιστεύετε ότι θα είναι το αποτέλεσμα;
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Οι άνθρωποι θα άρχιζαν να μας σέβονται. Και θα άρχιζαν να μας φοβούνται. Αυτό θα συνέβαινε, για να είμαι ειλικρινής. Αυτό είναι όλο.
■ Παρουσιαστής: Τότε δεν θα είχε ξεκινήσει η άμεση αντιπαράθεση…
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Η άμεση αντιπαράθεση βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Απλώς πιστεύουν ότι μας ελέγχουν και μας κατευθύνουν, ενώ εμείς εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι διαπραγματευόμαστε ως εταίροι. Υπάρχει μια θεμελιώδης απόκλιση απόψεων, μια διαφορά στον τρόπο που ερμηνεύουμε την ίδια την ουσία των όσων συμβαίνουν. Ωστόσο, δεν θα είμαι εγώ αυτός που θα συμβουλεύσει τον πρόεδρο Πούτιν. Καταλαβαίνει τα πάντα τέλεια.
Όσον αφορά τις ανησυχίες ότι η καταστροφή της ηγεσίας στο Κίεβο θα φέρει ακόμη πιο ριζοσπαστικές δυνάμεις στην εξουσία: δεν υπάρχουν ήδη πιο ριζοσπαστικές δυνάμεις εκεί. Θα μπορούσαν να φέρουν παρόμοιες. Αλλά αν δεν μας βολεύουν, πρέπει να κάνουμε το ίδιο με τις επόμενες, και τις επόμενες, και τις επόμενες, απλώς ξεριζώνοντάς τες. Ειδικά επειδή η Ουκρανία δεν είναι Ιράν. Αν πραγματικά εμπλακούμε σε αυτή την αντιπαράθεση τώρα, θα έχουμε όχι μόνο μια πιθανότητα νίκης αλλά και την ευκαιρία να σταματήσουμε την κλιμάκωση, αποτρέποντας τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Τραμπ αποδεικνύει ότι έχει ξεκινήσει μια πολιτική βίας και η βία δεν γνωρίζει λόγια. Σταματά μόνο εκεί που συναντά την αντίθετη δύναμη. Αυτή η δύναμη πρέπει να αποδειχθεί. Μιλάμε ατελείωτα για πυρηνικό δυναμικό, για τον πύραυλο «Ορεσνίκι», αλλά είναι καιρός όχι μόνο να μιλήσουμε, αλλά και να δείξουμε αυτή τη δύναμη. Αυτό αναμένεται από εμάς. Μόνο τότε θα καταλάβει ο Τραμπ: Οι Ρώσοι είναι πραγματικά θυμωμένοι και το έχει παρακάνει.
Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι ένα μαζικό χτύπημα που δεν μπορεί να αγνοηθεί ως «καυχησιολογία» ή «επιθέσεις σε δευτερεύοντες στόχους». Το πού και πώς θα συμβεί αυτό δεν είναι δική μας αρμοδιότητα να το αποφασίσουμε, αλλά η λογική της ιστορίας και το πνεύμα των στρατιωτών μας στο μέτωπο, οι οποίοι έχουν αποθαρρυνθεί από τις ειρηνευτικές συνομιλίες, απαιτούν αποφασιστικότητα. Όταν η προσδοκία ότι «όλα τελείωσαν τώρα» μεταδίδεται καθημερινά, είναι ψυχολογικά αδύνατο να πολεμήσουμε ─ μια ψευδής αίσθηση αναμονής απομένει μόνο για λίγο. Πρέπει να παραδεχτούμε ειλικρινά: ο πόλεμος δεν θα τελειώσει μέχρι να επιτύχουμε όλους τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Πρέπει να επιστρατεύσουμε τη θέλησή μας και να κάνουμε αυτό που έπρεπε να γίνει εδώ και καιρό. Ήταν δυνατό να το αναβάλουμε πριν, αλλά τώρα δεν υπάρχει πλέον χρόνος για αναβολή.
Είναι σημαντικό να καταλάβουμε: οι λέξεις έχουν τεράστια δύναμη. Κοιτάξτε το όνομα της “Επιχείρησης Επική Οργή” ─ ακόμη και εκείνοι οι Αμερικανοί που αντιτάχθηκαν στην επίθεση στο Ιράν έχουν εμπνευστεί από αυτό το σύνθημα. «Η χώρα μου είναι έξαλλη και θα σταθώ δίπλα της» ─ λειτουργεί. Το τεχνικό μας όνομα, «SVO= Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση», δεν μπορεί να εμπνεύσει. Δεν έχει κανένα βαθύτερο νόημα. «Επική Οργή», «Ασπίδα του Ιούδα» για τους Ισραηλινούς, «Τέλος του Κατακλυσμού» για τον σιιτικό κόσμο ─ αυτοί είναι ισχυροί σημασιολογικοί κώδικες. Πιστεύω ότι πρέπει να μετονομάσουμε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση σε «Σπαθί του Κατεχοντος»: εμείς είμαστε αυτοί που κρατάμε πίσω, αυτή είναι η αποστολή μας, ο ρωσικός μας ρόλος, η Ορθόδοξη ταυτότητά μας. Οι Μουσουλμάνοι θα μας υποστηρίξουν επίσης σε αυτό, καθώς κατανοούν πολύ καλά την ενότητα του αγώνα. Πρέπει να κινητοποιήσουμε την κοινωνία, να δώσουμε νέα πνοή στον πόλεμο και να τον μετονομάσουμε. Στην αρχή, υπήρχαν τα «Ζ», «V» και «Ο» ─ αυτή ήταν μια προσέγγιση δημοσίων σχέσεων χωρίς βάθος. Τώρα πρέπει να επικεντρωθούμε σε αυτό για το οποίο αγωνιζόμαστε, χωρίς να κρύβουμε την κλίμακα της νίκης μας. Το οφείλουμε σε όσους δίνουν τη ζωή τους για την Πατρίδα, για την Ρωσία και για τον λαό. Αγωνιζόμαστε για έναν κοινό σκοπό και οι άνθρωποι πρέπει να νιώσουν αυτό το αίσθημα σκοπού.
Σήμερα, κολοσσιαίες μάζες βρίσκονται σε κίνηση ─ στρατιωτικές, πολιτικές, θρησκευτικές. Δεν είμαστε παρατηρητές ή διαιτητές εδώ. Είμαστε συμμετέχοντες στον Μεγάλο Πόλεμο. Ίσως τον τελευταίο. Δεν χρειάζεται να προτρέχουμε στη συζήτηση για τις ημερομηνίες του τέλους του κόσμου ─ οι Ορθόδοξοι γνωρίζουν ότι κανείς δεν ξέρει. Ακόμα και ο Χριστός είπε ότι μόνο ο Πατέρας ξέρει. Αλλά ξέρουμε ότι θα υπάρξει τέλος, γιατί ο Θεός δημιούργησε αυτόν τον κόσμο και ο Θεός θα τον κρίνει. Αυτό είναι μέρος της πίστης μας και των παραδόσεών μας ─ το πιο σημαντικό μέρος. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος πανικού.
Ζούμε στους έσχατους καιρούς ─ κοιτάξτε τη Δύση, κοιτάξτε τη λίστα του Έπσταϊν. Ποιες λεπτομέρειες μαθαίνουμε για τις ελίτ που κυβερνούν τη Δύση. Είναι ένας αληθινός πολιτισμός του Βάαλ. Είναι μια αίρεση του Σατανά, μια αίρεση ─ τι κάνουν οι ελίτ; Αποπλανούν σεξουαλικά ανηλίκα παιδιά, τρώνε ανθρώπους, κυνηγούν Αφροαμερικανούς. Τα αρχεία του Έπσταϊν περιέχουν άμεσες ενδείξεις. Βιάζουν παιδιά, διοργανώνουν όργια. Και αυτό είναι από την άλλη πλευρά. Είμαστε σε πόλεμο με αυτόν τον πολιτισμό. Δεν είναι τυχαίο ότι το Ιράν έκαψε ένα άγαλμα του Βάαλ την παραμονή αυτής της εισβολής και εκτοξεύτηκαν πύραυλοι σε απάντηση. Στη συνείδηση του ισλαμικού κόσμου, αυτά τα πράγματα συνδέονται: η λίστα του Έπσταϊν, ο Βάαλ και αυτοί που καίνε τα είδωλά του. Ο πόλεμος αποκτά έναν βαθιά θρησκευτικό χαρακτήρα. Οι Αμερικανοί υποστηρικτές της απονομής, σχολιάζοντας τη Βίβλο του Σκόφιλντ, είναι πεπεισμένοι ότι τώρα, τη στιγμή της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, η Ρωσία θα εισέλθει αναπόφευκτα στον πόλεμο στο πλευρό του Ιράν. Για αυτούς, το «σήμερα Ιράν, αύριο Ρωσία» είναι τετελεσμένο γεγονός. Στο μυαλό τους, είμαστε ήδη εκεί.
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την ψυχολογία του εχθρού. Δεν ευθυγραμμίζεται με τα γεγονότα ή την ορθολογική μας κατανόηση. Σε συνδυασμό με την ξέφρενη ενέργεια του Τραμπ και την εσχατολογική εξύμνηση της ισραηλινής ηγεσίας, η οποία πιστεύει ότι ή τώρα ή ποτέ πρέπει να έρθει ο Μεσσίας και να ιδρυθεί ένα «Μεγάλο Ισραήλ», αυτή η πραγματικότητα δεν μας αφήνει περιθώρια για άλλες «δουλειές». Η ιστορία, η γεωγραφία, η θρησκεία και η πολιτική μας στερούν την ευκαιρία να είμαστε θεατές. Βρισκόμαστε στην καρδιά των γεγονότων και έχουμε έναν ρόλο να διαδραματίσουμε. Μια αποστολή.
■ Παρουσιαστής: Πώς θα άλλαζε το γεωπολιτικό τοπίο αν η Ευρώπη αποφάσιζε πράγματι να συμμετάσχει άμεσα στον βομβαρδισμό; Για παράδειγμα, υπήρχαν αναφορές από έναν ισραηλινό ραδιοφωνικό σταθμό ότι η Γερμανία συζητά την άμεση συμμετοχή με τις ΗΠΑ. Με άλλα λόγια, θα μπορούσαν να εξαπολύσουν ανεξάρτητες επιθέσεις, χωρίς πλέον να περιορίζονται σε προμήθειες όπλων. Πώς θα άλλαζαν οι όροι ανταγωνισμού σε αυτή την περίπτωση;
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Προς τα εκεί οδεύουν όλα. Τα προβλήματα μεταξύ Τραμπ και Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν πλέον είτε επιλυθεί είτε έχουν παραμεριστεί, επειδή ο Τραμπ έχει ουσιαστικά στραφεί σε πολιτικές που είναι πλήρως ευθυγραμμισμένες με τα συμφέροντα των παγκοσμιοποιητών και των νεοσυντηρητικών. Προηγουμένως, η σύγκρουση του Τραμπ με την Ευρώπη καθοδηγούνταν από το κίνημα MAGA, την απόρριψη της παγκοσμιοποίησης και του «βαθέος κράτους». Αλλά αν ο Τραμπ τώρα πλησιάζει όλο και περισσότερο σε αυτές τις πολιτικές, τότε οι διαφορές του με την Ευρώπη σχετικοποιούνται, υποχωρώντας στο παρασκήνιο. Φυσικά, η Δύση πρέπει να θεωρείται ως ένα ενιαίο σύνολο ─ η συλλογική Δύση. Έχουμε ουσιαστικά επιστρέψει στο κράτος πριν από τον Τραμπ: εκείνη η ιστορική στιγμή που διακηρύχθηκαν διαφορετικές ιδέες και διαφορετικά σχέδια για τις ΗΠΑ είναι, δυστυχώς, πίσω μας. Τώρα έχουμε να κάνουμε λιγότερο με τον Τραμπ και περισσότερο με το ίδιο το «βαθύ κράτος» που στάθηκε πίσω από τη Νούλαντ, τον Μπλίνκεν και την Καμάλα Χάρις ─ είναι ουσιαστικά οι ίδιες δυνάμεις.
Συνεπώς, όλες οι αντιθέσεις μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ αντιπαραβάλλονται με την ριζοσπαστική αντίθεση σε δυνάμεις που είναι ιδεολογικοί και γεωπολιτικοί αντίπαλοι της συλλογικής Δύσης ─ κυρίως, υποστηρικτές ενός πολυπολικού κόσμου, που περιλαμβάνει εμάς και την Κίνα.
Όσον αφορά την ερώτησή σας σχετικά με την άμεση εμπλοκή μας. Ας αποφασίσει ο πρόεδρος. Προσωπικά, πιστεύω ότι η συμμετοχή είναι απαραίτητη. Όσο πιο προνοητικοί, τολμηροί και αποφασιστικοί είμαστε από κάθε άποψη, τόσο το καλύτερο. Διαφορετικά, οποιαδήποτε άλλη ενέργεια θα εκληφθεί ως αδυναμία, και η αδυναμία είναι μια άμεση πρόκληση, μια πρόσκληση, μια έκκληση να μας κάνουν το ίδιο πράγμα που έκαναν στην ιρανική ηγεσία. Άλλωστε, ο πρόεδρός μας συναντήθηκε με τον Ραχμπάρ Χαμενεΐ, και πριν από αυτό, με τον Πρόεδρο Ραΐσι, και με άλλους πολιτικούς ηγέτες, καθώς και με τον Μαδούρο.
■ Παρουσιαστής: Ανάπτυξη αυτού του θέματος: πρέπει να δράσουμε μόνοι μας ή σε συνασπισμό με την Κίνα; Ποια είναι η στρατηγική μας;
■ Αλεξάντερ Ντούγκιν: Φυσικά, είναι καλύτερο να ενεργούμε σε συνασπισμό με την Κίνα. Αλλά η Κίνα θα περιμένει την ώρα της. Κοιτάξτε: αν, Θεέ μου, πέσει το Ιράν, μια άμεση αντιπαράθεση μαζί μας είναι αναπόφευκτη στη συνέχεια, και μετά με την Κίνα, γιατί εκεί στοχεύουν. Όποιος νομίζει ότι μπορεί να μείνει άπραγος ─ εμείς, η Κίνα, ακόμη και το Ιράν, το οποίο δεν μπήκε στον πόλεμο αφότου οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις ξεκίνησαν την χερσαία επιχείρησή τους εναντίον της Γάζας (η Χεζμπολάχ περίμενε ότι οι Ιρανοί θα τους βοηθήσουν, περίμενε μέχρι να καταστραφούν όλοι) ─ κάνει λάθος. Όσο περισσότερο περιμένουμε, όσο αργότερα μπαίνουμε σε μια ολοκληρωτική σύγκρουση με τη συλλογική Δύση, τόσο μεγαλύτερες είναι οι πιθανότητές του να μας νικήσει έναν προς έναν.
Μας εξαπάτησαν ξανά — ο Λαβρόφ μίλησε γι’ αυτό: Το Ισραήλ μετέφερε πληροφορίες ότι σχεδίαζε να επιτεθεί στο Ιράν. Μας παρασύρουν ξανά και ξανά: «Μείνετε στο περιθώριο προς το παρόν, μην συμμετάσχετε σε καμία περίπτωση» και τελικά, δεν θα μείνει κανείς να μας υποστηρίξει. Επομένως, είμαι πεπεισμένος: πρέπει να απαντήσουμε όσο το δυνατόν πιο σκληρά, σε όλα τα μέτωπα. Δεν χρειάζεται απαραίτητα να εισέλθουμε αμέσως σε αυτή τη συγκεκριμένη σύγκρουση, αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε τους άμεσους αντιπάλους μας — το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο — με τη μέγιστη δυνατή αποφασιστικότητα. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι’ αυτό. Και πρέπει να το κάνουμε αυτό με τρόπο που να μην αφήνει σε κανέναν ψευδαισθήσεις. Οι Ρώσοι, αν θέλουν, μπορούν. Και αν δεν μπορούν, τότε τα πράγματα θα είναι πολύ άσχημα για εμάς.
Η απάντησή μας πρέπει να είναι ανάλογη και όσο το δυνατόν πιο σκληρή. Ιδανικά, σε έναν συνασπισμό. Αλλά αν όχι σε έναν συνασπισμό, τότε μόνοι. Αν δράσουμε τώρα, δεν θα είμαστε πλέον μόνοι. Και αν περιμένουμε, θα είμαστε μόνοι. Ή αν η Κίνα θα περιμένει στο τέλος θα μείνει μόνη. Πρέπει να σταματήσουμε το κακό, να σταματήσουμε τον βάρβαρο πολιτισμό του Βάαλ. Αυτή είναι η ιερή μας αποστολή.
geopolitika.ru
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου